2nd
Critical Review
Dibalik Terkuaknya Sejarah!
(by:
Fitria Dewi)
Buku adalah
salah satu hal yang dapat mengubah pola pikir manusia, manusia itu merupakan
makhluk yang diberi akal, setiap manusia memiliki akal pemikiran
sendiri-sendiri dari setiap kejadian yang dialaminya dan pola pikir itu
terbentuk dengan sendirinya. Proses-proses
yang dapat mengalami pemikiran manusia diantaranya bisa melalui lingkungan
keluarga, kehidupan sehari-hari dan masih banyak lagi. Dari sekian banyak proses salah satunya itu
buku, buku itu proses yang paling cepat dalam membentuk pola pikir manusia.
Dari sebuah
buku, mindset seseorang itu bisa langsung berubah, dari sebuah buku itu mindset
kita bisa berubah mengikuti apa yang telah dipaparkan dalam buku tersebut atau
kita tidak menyetujui apa yang di jelaskan dalam buku tersebut. Hal itu sangat wajar, buku itu bisa mempengaruhi
pemikiran setiap orang dan menyebabkan pro dan kontra yang lahir setelah
membaca buku tersebut. Perbedaan itu sangat
wajar karena pola pikir manusia itu tidak sama dan tidak selamanya bisa jalan
beriringan.
Buku itu bisa
merubah mindset anak untuk menjadi lebih baik lagi atau merubah mindset anak
untuk menjadi lebih buruk, itu terjadi tergantung pemikiran dari seseorang yang
membaca buku tersebut. Sebenarnya kita
itu harus berhati-hati dalam membaca buku, karena ada beberapa buku yang
sebenarnya tidak baik untuk dibaca, apalagi untuk anak-anak. Pemilihan buku untuk anak-anak itu harus
sangat hati-hati karena pola pikir anak itu bisa cepat sekali berubahnya,
apalagi biasanya anak-anak itu paling cepat berubah mindsetnya dan akan
dibawanya sampai dewasa nanti.
Daya tangkap
seseorang untuk memahami sebuah buku itu sangat sulit sekali dan sangat berbeda
setiap orangnya, contohnya saja jika dua buku dibaca oleh dua orang maka tidak
menutup kemungkinan dua orang tersebut itu menafsirkan sesuatu hal yang berbeda
dari pembahasan yang ada di buku tersebut.
Maka dari itu The Power of Book itu sanagt luar biasa sekali, karena
bisa mengubah mindset seseorang setelah membaca buku tersebut.
Salah satu contohnya adalah buku
mengenai sejarah, “Bangsa yang besar
adalah bangsa yang tidak melupakan sejarah” kata-kata itu paling sering kita
dengar, tetapi sayangnya banyak sekali yang Lupa atau bahkan Melupakan
Sejarah. Sepenggal sejarah itu bisa
mempengaruhi hidup kita, jangan sampai kita salah untuk menilai sejarah yang
pernah terjadi di dunia ini.
Sebuah sejarah jika tidak di tulis,
bisa jadi akan menghilang begitu saja. Semua
itu sebenarnya balik lagi kepada literasi, maka dari itu kekuatan literasi juga
bisa berpengaruh terhadap terkuaknya sejarah, karena jika jika tidak menuliskan
sejarah itu akan hilang dan bisa jadi akan dimanfaatkan oleh oknum-oknum untuk
mengungkapkan sejarah itu tetapi tidak sesuai dengan kebenarannya.
Jika sejarah diungkapkan tidak
sesuai dengan kebenaran, itu akan berdampak kepada kehidupan kita nanti untuk
kedepannya. Buku sejarah jika penulisnya
tidak benar-benar memahami sejarah tersebut bisa jadi sejarah itu akan salah diartikan
oleh penulis tersebut, dan tentunya itu akan berdampak pada pola pikir pembaca
pada sejarah itu juga.
Seperti Howard Zinn yang mencoba
mengungkap sebuah sejarah dari tokoh dunia yaitu “Christopher Colombus” dalam bukunya yang berjudul “A People's History Of The United States [Actually,
the History of Corporatist FILTH]”. Sejarah
yang harus diketahui oleh masyarakat Amerika mengenai sejarah negaranya
tersebut, yang mereka tahu Colombus itu sebagai Hiro yang menemukan Benua
Amerika. Sebenarnya itu adalah pembohongan
sejarah yang telah dilakukan oleh C. Colombus karena sebenarnya bukan C.
Colombus yang menemukan Benua Amerika dan hal itu pula yang di ungkapkan oleh
Howard Zinn.
Sejarah sebuah rakyat Amerika dimulai dengan menceritakan pertemuan
pertama dari masyarakat adat di Karibia dengan ekspedisi yang dilakukan oleh
Christopher Colombus. Pandangan Zinn
tentang pertemuan pertama ini saangat berbeda sekali dengan rekening
tradisional tokoh sejarah yang populer, dan buku-buku yang telah di terbitkan
terlebih dahulu yang cukup terkenal, dimana C. Colombus sebagai pahlawan,
penjelajah damai yang tercerahkan.
Tetapi Zinn menghadapkan C. Colombus sebagai agen penakluk dengan nafsu
untuk emas dan sumber daya lainnya, dan juga memiliki keinginan untuk menyiksa
dan membunuh orang untuk mencapai tujuannya tersebut. Ini adalah titik utama bahwa narasi Zinn dari
sejarah rakyat Amerika yang menyimpang dari yang banyak telah didahuluinya,
Zinn juga melanjutkan dengan menyatakan banyak yang telah disampaikan kepada
siswa sebagai “sejarah” di masa lalu itu tetapi pada kenyataannya adalah agenda
siap terfokus pada kekuatan sosial.
Christopher Colombus
dan motivasinya merupakan bentrokan pertama nilai-nilai yang terjadi di Dunia
baru dalam tulisan-tulisannya. C. Colombus
melihat penduduk Kepulauan Bahama itu damai, akomodatif dan tidak memiliki
unsur-unsur yang terorganisir untuk membela dirinya. Dalam pemikiran C. Colombus, faktor-faktor
ini yang membuat orang pribumi matang untuk ditaklukan oleh negara Spanyol dan
negara Eropa lainnya.
Dalam analisis
yang dilakukan oleh Zinn itu, pandangannya ini membentuk parilaku orang Eropa
san keturunan mereka selama berabad-abad.
Ide eksploitasi sumber daya,
orang, perbedaan budaya adalah faktor utama dalam masuknya penaklukan dunia
baru. Para pemukiman dan penakluk Eropa
siap untuk menggunakan semua jalan kekerasan dan pemaksaan terhadap penduduk
yang di pandang dunia, dalam banyak kasus, tidak termasuk cita-cita penaklukan,
kerja paksa atau hukuman massa (Zin, hal-15, 1995).
Konsekuensi
yang mendalam, digambarkan dari berbagai sumber, baik dari periode dan
modern. Zinn memperkirakan bahwa mungkin
3 juta orang tewas di Karibia sendiri dari serangan, kerja paksa dan penyakit (
Zinn, hal-7, 1995) .
Sementara
jumlah orang di Amerika sebelum 1492 tidak pasti, pada saat permukiman permanen
Jamestown pada awal 1610, para penduduk asli dari Karibia telah begitu habis
bahwa pemukim Eropa telah membutuhkan sumber lain kasar, tenaga manusia perman
Dari
pembahasan di atas, itu sedikit memaparkan bahwa buku itu sangat mempengaruhi
pemikiran seseorang. Maka dari itu jika
kita ingin menuliskan buku mengenai sejarah, kita harus benar-benar mengetahui
tentang sejarah tersebut dan jangan sampai kita salah menuliskan sejarah itu
karena akan berdampak pada generasi selanjutnya.
Howard Zinn
dalam tulisannya yang berjudul “Speaking Truth to power with books” menjelaskan
mengenai bagaimana cara memperkenalkan isu yang paling penting dari semua yang
berkaitan dengan menulis, apa yang berguna di dunia? Apa efek yang dimilikinya?
Apakah itu dapat mengubah dunia? Setelah semua, keputusan penulis pertama itu
membuat seperti keputusan guru yang pertama pula: mengapa aku melakukan ini? Bagaimana
cara membantu orang? Atau apa yang harus saya lakukan untuk memajukan diri
secara profesional atau hanya untuk mendapatkan buku yang diterbitkan?
. Kami ingin tahu buku
apa yang dapat saya lakukan dan mendapatkan setidaknya sebagian jawaban untuk
pertanyaan- sebagian karena saya tidak berpikir kita tahu persis apa buku
lakukan atau apa yang tidak menulis. Salah satu alasannya adalah bahwa sangat
langka untuk menemukan langsung garis antara penulisan buku dan perubahan
kebijakan. Tapi saya pikir anda dapat
menemukan garis langsung, dan anda dapat menemukan era di mana tulisan-tulisan
muncul dan kesadaran masyarakat dibesarkan dan kebijakan yang berubah,
kadang-kadang setelah puluhan tahun berlalu. Lintasan panjang antara menulis dan mengubah
kesadaran, antara menulis dan aktivisme dan kemudian mempengaruhi kebijakan publik,
bisa berliku-liku dan rumit. Tapi ini
tidak berarti kita harus berhenti dari menulis.
Sebuah buku itu penting
ketika kita menulisnya dengan pengalaman sendiri. Dimana latar belakang pendidikan, lingkungan
sosial, keluarga juga mempengaruhi. Meskipun kita hidup di satu lingkungan
namun kita harus memiliki pola pikir yang berbeda dengan yang lainnya atau
tidak mlakukan hal yang sama dengan orang lain yang telah lakukan. Zinn dalam menulis dengan membaca buku-buku
tertentu terlebih dahulu. Benar-benar. Ketika kita berusia 15,16 atau 17 tahun,
kita membaca membaca buku- bulu tertentu
yang mempunyai efek yang sangat kuat pada diri kita. Seperti yang di katakan
Zinn bahwa buku yang mempengaruhinya adalah buku Dickens yang ia baca ketika
berumur 14 tahun.
Pentingnya buku hanya
dengan pengalaman saya sendiri, membaca buku-buku tertentu akan memiliki efek
yang sangat kuat pada diri. Saya
membayangkan orang lain telah memiliki pengalaman yang sama. Ada buku yang serius mempengaruhi pola pikir,
sekarang memikirkan bagaimana membuat hubungan antara mereka yang dapat
mempengaruhi anda, dan apa yang kemudian anda lakukan, dan kemudian koneksi
antara apa anda kemudian lakukan, dan apa yang orang lain lakukan, dan kemudian
apa hubungan antara apa yang orang lakukan dan kemudian apa yang terjadi di
dunia. Nah itu rumit, tapi jika Anda
tidak mulai lintasan itu, bahkan jika Anda tidak tahu di mana ia akan berakhir,
itu akan ke mana-mana. Anda harus berani untuk memulainya, kita itu tidak boleh
berhenti menulis
Aku tahu ini
ada orang yang telah berkata kepada saya, “Buku ini berubah hidup saya”, Waktu
pertama kali mendengarnya, itu mengejutkan
saya. Saya telah diundang untuk berbicara di University of Hawaii dan setelah
itu saya sedang duduk di kantin. Ada
siswa yang duduk di seberang meja dari saya, dan saya melihat buku yang sedang
dibacanya, “The Color Purple oleh Alice Walker”. Aku tidak ingin mengatakan, “Oh,
Alice Walker adalah seorang mahasiswa saya” karena saya tidak akan pernah
mengatakan itu. Jadi aku hanya berkata
kepadanya, “Apa pendapat Anda tentang buku itu?” Jawabnya “Buku ini mengubah
hidup saya” Itu mengejutkan saya. Tapi aku telah mendengar berkali-kali bahwa
banyak “Buku ini mengubah hidup saya” Jadi, ya, saya pikir buku dapat melakukan
itu. Jika buku mengubah hidup seseorang
dengan mengubah seseorang kesadaran, itu akan memiliki efek pada dunia, dalam
satu atau cara lain, cepat atau lambat, dengan cara yang Anda mungkin tidak
bisa melacak.
Kita hanya
mengatakan ada sejumlah cara dimana buku dapat mengubah kesadaran. Pertama, mereka dapat memperkenalkan sebuah
ide yang pembaca tidak pernah terpikirkan sebelumnya. Hal ini terjadi pada banyak dari kita, kita
membaca Herman Melville, Billy Budd, dan kita dihadapkan dengan situasi dimana
semua orang mematuhi hukum, semua orang patuh mengikuti aturan. Pendeta ini
mengikuti apa yang dia pikir adalah firman Allah dan semua orang lain mengikuti
kata beberapa otoritas, dan Billy Budd, seorang pria yang tidak bersalah, yang
dihukum mati. Anda harus berpikir pada saat itu, "Mungkin ada perbedaan
antara hukum dan keadilan. "Mungkin aturan hukum harus diperiksa, dan
mungkin otoritas tidak akan dihormati, atau orang yang tidak bersalah akan
mati.
Kita tumbuh diajarkan bahwa kita harus
mematuhi aturan, taat kepada orang tua kita, guru , sampai ke Presiden. Namun
di beberapa titik dalam hidup kita, terutama jika kita membaca secara luas,
kita berhenti dan berkata, "Mengapa kita harus melakukan ini? Mengapa kita
harus pergi bersama dengan ini dan mengapa kita tidak berpikir untuk diri kita
sendiri? "Ini adalah wawasan yang bisa Kita dapatkan dari sebuah buku
bahkan jika itu hanya isyarat. Ini hanya tersirat dalam cerita, namun memiliki
efek yang kuat.
Berikut ini
adalah ide lain yang mungkin terjadi kepada orang-orang, mungkin setelah
membaca buku, terutama jika mereka membaca sejarah ortodoks. Ini bisa menyerang kita, bahwa kita tidak semua memiliki kepentingan
yang sama. Ini bukan hal yang mudah untuk datang oleh karena kita semua
dihadapkan dengan bahasa yang menganggap umum bunga untuk semua orang di negara
ini.
Kita
diberitahu bahwa beberapa kebijakan dalam "Kepentingan nasional,"
bahwa sesuatu harus dilakukan untuk "keamanan nasional," atau "pertahanan
nasional." kepura-puraan adalah bahwa kepentingan "bangsa"
meliputi kita semua. Jika saya telah membaca Kurt Vonnegut Cat Cradle pada awal
usia saya mungkin mempertanyakan ini karena Vonnegut menciptakan istilah
"granfalloon" untuk menggambarkan "hubungan bangga dan berarti
manusia" dan ia menempatkan negara antara abstraksi alami tersebut. Tapi
itu berbeda buku itu, ketika saya masih muda, first membawa saya untuk
menganggap bahwa kita tidak satu keluarga besar di negeri ini, bahwa gagasan
diri sebagai bangsa cerdik menyembunyikan perjuangan bentrok kepentingan karena
takut kita mungkin kemudian masukkan bahwa perjuangan mengetahui dengan jelas
siapa teman kita dan yang musuh-musuh kita.
Itu selalu
sedikit memalukan untuk menyadari, bahwa anda tinggal bertahun-tahun sebelum
realisasi penting tertentu datang kepada Anda. Anda ingin orang berpikir bahwa apa yang anda
ketahui sekarang, anda bisa tahu saat lahir.
Aku akan
mengatakan sesuatu tentang Christopher Columbus. Ketika buku saya, mengenai
sejarah rakyat Amerika Serikat keluar, saya mulai untuk mendapatkan surat dari
di seluruh negeri. Saya menemukan bahwa
sebagian besar surat ditangani dengan buku bab pertama, yang tentu saja membuat
saya sangat curiga! Saya menolak untuk menerima atau percaya bahwa orang hanya
membaca bab pertamanya. Sebaliknya, saya datang ke kesimpulan bahwa semua surat
tentang bab pertama adalah karena itu adalah menjengkelkan untuk mereka yang
dibesarkan di Amerika Serikat yang belajar tentang pahlawan Columbus, Columbus
penemu besar, Columbus pembaca Alkitab yang saleh. Untuk membaca tentang
Columbus sebagai pembunuh, penyiksa, penculik, mutilator orang pribumi,
munafik, orang yang tamak mencari emas, bersedia untuk membunuh orang dan
mencincang orang itu mengejutkan.
Itu kasus di
mana hanya untuk mempelajari fakta-fakta tentang C. Columbus dapat menyebabkan
revolusi dalam pemikiran seseorang. Ketika anda belajar tentang informasi yang
telah dipotong, mungkin menyebabkan anda bertanya-tanya apa lagi telah dipotong
dan membuat anda sendiri tidak paham.
Sebenarnya saya
setuju dengan pendapat Zinn yang mengatakan bahwa C. Colombus bukanlah
pahlawan, bukan juga orang yang menemukan benua Amerika.
Tetapi Zinn menghadapkan C. Colombus sebagai agen
penakluk dengan nafsu untuk emas dan sumber daya lainnya, dan juga memiliki
keinginan untuk menyiksa dan membunuh orang untuk mencapai tujuannya
tersebut. Ini adalah titik utama bahwa
narasi Zinn dari sejarah rakyat Amerika yang menyimpang dari yang banyak telah
didahuluinya, Zinn juga melanjutkan dengan menyatakan banyak yang telah
disampaikan kepada siswa sebagai “sejarah” di masa lalu itu tetapi pada
kenyataannya adalah agenda siap terfokus pada kekuatan sosial.
Hal ini juga
di dukung oleh pendapat Fareed H. Numan Menurut
dalam Amerika Muslim History A. Chronological Observation mengatakan ”Tak perlu
diragukan lagi, secara historis kaum Muslimin telah memberi pengaruh dalam
evolusi masyarakat Amerika beberapa abad sebelum Christopher Columbus
menemukannya”
Meskpun sebenarnya
Christopher Columbus menyebut Amerika sebagai “The New World”, ketika pertama
kali menginjakkan kakinya di benua itu pada 21 Oktober 1492. Namun bagi umat Islam di era keemasan, Amerika
bukanlah sebuah “Dunia Baru”. Sebenarnya
selama 603 tahun sebelumnya penjelajah Spanyol itu menemukan benua itu, para
penjelajah muslim dari Afrika barat telah terlebih dahulu membangun peradaban
di Amerika.
Klaim sejarah
Barat, yang menyatakan Columbus sebagai penemu benua Amerika akhirnya
terpatahkan. Sederet sejarahwan menemukan fakta bahwa para penjelajah Muslim
telah menginjakkan kaki dan menyebarkan Islam di benua itu lebih dari setengah
milenium sebelum C. Columbus. Secara historis umat Islam telah memberi
kontribusi dalam ilmu pengetahuan, seni, serta kemanusiaan di benua Amerika.
Fakta lain
tentang kehadiran Islam di Amerika jauh sebelum C. Colombus datang juga di
ungkapkan oleh Dr. Barry Fell, seorang arkeolog dan ahli bahasa dari
Universitas Harvard. Dalam karyanya yang
berjudul Saga America, Dr. Barry Fell menyebutkan bahwa umat Islam tak hanya
tiba sebelum C. Colombus di Amerika. Namun,
umat Islam juga telah membangun sebuah peradaban di benua itu.
Jadi sebenarnya
dari sebuah buku, mindset seseorang itu bisa berubah. Meskipun terkadang dari sebuah buku itu
menyebabkan pro dan kontra, hal itu sangat wajar karena pola pikir manusia itu
tidak sama dan tidak selamanya bisa berjalan beriringan. Dari buku itu kita bisa mengubah pola pikir
kita atau mindset kita mengenai sesuatu, contohnya dalambuku sejarah. Jika kita ingin mengungkapkan sejarah lewat
buku, kita harus benar-benar memahami sejarah tersebut jangan samapai kita
salah memaparkannya karena itu bisa berdampak pada poa pikir kita selanjutnya
mengenai sejarah itu.
Seperti contohnya
dalam sejarah Christopher Colombus, yang kita tahu terutama masyarakat Amerika
ketahui bahwa C. Colombus itu adalah pahlawan untuk negara Amerika, seseorang
yang menemukan benua Amerika tersebut. Tetapi
itu adalah tanggapan yang salah, sebenarnya C. Colombus bukanlah orang yang
menemukan benua Amerika karena sebelum C. Colombus itu datang, sudah ada
penjelajah Muslim yang terlebih dahulu menetap di benua itu, seperti yang telah
diungkapkan oleh Dr. Bally Fell.
Selanjutnya sejarah itu sangat
berpengaruh bagi pola pikir masyarakat kita selanjutnya di masa depan, maka
dari itu kita tidak bisa mengungkapkan sejarah begitu sajat tanpa ada
bukti-bukti yang menunjukan bahwa itu benar karena jika kita salah dalam
mengungkapkan sejarah itu bisa berakibat “fatal”, kita bisa salah cara
berfikinya. Sejarah dapat berpengaruh
besar dan mempengaruhi pola pikir masyarakat, seperti sejarah yang di ukir
Christhoper Colombus yang berpengaruh terhadap pola pikir masyarakat Amerika
dan masyarakat lainnya hingga saat ini.
REFERENSI
Zinn, Howard.2005. Anthrophology off the
self: speaking truth to power of book.
----------------
A People's History Of The United States [Actually,
the History of Corporatist FILTH]
0 Comments