Showing posts with label Desi Diana. Show all posts
Showing posts with label Desi Diana. Show all posts

Class Review 10



Kekuatan Dari Sebuah Sejarah (Papua)
(by Desi Diana)
Sesungguhnya manusia tidak sama sekali bersalah, karena ia tak memulai sejarah.  Tapi juga tidak sama sekali tanpa salah, karena ia meneruskan sejarah.  Sejarah adalah sesuatu sangat penting khususnya bagi suatu negara-negara yang ada di dunia.  Pasti mereka satu sama lain mempunyai suatu pristiwa sejarah yang berbeda-beda.  Sama halnya dengan sejarah dari bangsa Indonesia dan Papua pasti berbeda.
0 comments

Class Review 9



The Right to be Happy for Papua
(by Desi Diana)
Kebahagiaan adalah hak.  Dan seperti semua hak, kitalah yang diharapkan datang menjemputnya.  Bersama semua hak, ada tanggung jawab.  Benar sekali, seperti hari ini kita memasuki kelas writing dan berjumpa lagi dengan pembahasan Pulau Papua yang merupakan pulau terbesar di Indonesia.  Dengan banyaknya berbagai  permasalahan yang terjadi di Papua, Indonesia pun harus ikut andil dan beratanggung jawab untuk menyelesaikan masalah-masalah yang ada di Papua.  Pada hari ini Mr.Lala hanya konsultasi dan memeriksa outline kami tentang argumentatif esai mengenai Papua.  Kami semua harus bisa bertanggung jawab atas outline yang kami buat.
0 comments

Class Review 8



Jalan yang Harus Dilalui : Argumentative Essay Papua
(by Desi Diana)

Jalan yang harus kita lalui sekarang semakin penuh dengan tantangan.  Ranah argumentative essay harus benar-benar kita pahami dan dapat menerapkannya untuk tugas argumentative essay mengenai Papua.  Tugas yang diberikan oleh Mr.Lala sungguh menjadi trending topik didalam pikiran dan hati saya.
Kita ketahui bahwa sejarah Papua tidak bisa dilepaskan dari masa lalu Indonesia.  Papua adalah sebuah pulau yang terletak disebelah Utara Australia dan merupakan bagian dari wilayah timur Indonesia.  Sebagian besar daratan Papua masih berupa hutan belantara.  Papua merupakan pulau terbesar ke-dua di dunia setelah Greeland.
0 comments

Critical review3



Howard Zinn
The brave historian taking risks
 (by Desi Diana)
INTRODUCTION
This critical review discusses Howard Zinn book “A People’s History of the United States”.  I shall claim that while the book is make the people have perspective about Zinn exactly of American people because Howard Zinn write about evidence of the America, Cristopher Columbus. 
Zinn.  He is the brave historian taking risks because someone who dared to reveal the dark side of history.  Although there is a speech stating that history is always written by the winners, but for Zinn that it is a myth until Howard Zinn passed away on January 20, and Howard Zinn to try broke that statement.  He is very famous in America, because he a reveals history about Cristopher Columbus.  Howard Zinn has many masterpieces, as I know the masterpiece book of Howard Zinn is “A People’s History of the United States”.  The book explained about Cristopher Columbus.  Zinn, as a competent scholar does, Zinn began his revisionist look at Columbus by studying the primary evidence, namely Columbus's log, prepared during his voyage of discovery.  As with so much of history, we know little for sure.
SUMMARY
He wrote a history textbook, A People's History of the United States, to provide other perspectives on American history. The textbook depicts the struggles of Native Americans against European and U.S. conquest and expansion, slaves against slavery, unionists and other workers against capitalists, women against patriarchy, and African-Americans for civil rights.  The book was a finalist for the National Book Award in 1981.   In the years since the first edition of A People's History was published in 1980, it has been used as an alternative to standard textbooks in many high school and college history courses, and it is one of the most widely known examples of critical pedagogy.  The New York Times Book Review stated in 2006 that the book "routinely sells more than 100,000 copies a year".
After the books which go out and circulate, in the reality a lot of people who frown in perspective Zinn.  Then many people around the world have a perspective about Zinn, because the content of the book describes America as predatory and repressive capitalist state, sexist, racist and imperialist that is run by a corporate ruling class for the benefit of the rich.  Zinn is historian the author of more than twenty books, Zinn is best known for writing A People’s History of the United States (1980).
Truly, Zinn the radical American historian died of a heart attack is attacked while he swimming.  He leaved a wife and a big name from a legendary book that he write “A People’s of the United States”.  The book that when it was first published in 1980 only sold four thousand copies, has sold out nearly two million copies and was represented five times.  The book claims to present American history through the eyes of the nation’s many victim groups, such as workers, American Indians, slaves, women, blacks, and populists.  The book of Zinn has sold more than a million copies, making it one of the best selling history books of all time.
MAIN BODY
On the other hand, In A People’s History Zinn’s projection of Marxist theory upon historical reality begins with Cristopher Columbus.  According to Zinn, Columbus and those explorers who followed him to the New World did so for essentially one overriding reason: financial gain.  “Behind the English invasion of North America, behind their massacre of Indians, their deception, their brutality, was that special powerful drive born in civilizations based on private profit,”Zinn asserted.
Zinn.  As a competent scholar does, Zinn began his revisionist look at Columbus by studying the primary evidence, namely Columbus's log, prepared during his voyage of discovery.  As with so much of history, we know little for sure.
For instance, Zinn did not really read the captain’s log.  He read a translation of a partial copy of the log that Bartolomé Las Casas made in the 1530s.  The original log was lost centuries ago.  Over the centuries there have been many portraits drawn of Columbus, and they all look different because nobody really knew what Columbus looked like.  He may have had no portrait made while alive.  Columbus's birthplace and year of birth have been enduring controversies.  The standard view is that Columbus was born in Genoa, part of today’s Italy, in around 1451, give or take a year, but there are arguments that Columbus was Spanish, Portuguese, Jewish, and several other European nationalities.  Debate has raged for centuries over where Columbus first landed in the New World.
However there is other evidence of the discovery of the American story As evidence that Columbus was the discoverer of the America , namely the presence of a 500 year old world maps, answering why the name permanently imprinted on the American continent found that Columbus , on Thursday ( 13/12 ) on display at the Library of Congress in Washington DC.  This map was made by a German, Martin Waldseemuller, in 1507.  Waldseemiiller who lived in the village of St Die , an area which is now in the province of Lorraine , France , the map was made a year after the death of Columbus has been mentioned clearly the America.  That should, the map says Continent Columbia , especially through the new year with the death of Columbus in Valladolid, Spain , May 20, 1506.  When the map Waldseemiiller made ​​of 500 copies , but only one that can last for more than five centuries.  Apparently , a German noble family for almost 400 hundred years to save the maps in the library in their castle.
So why can name that appears on the map America and not the name of Columbia? It is probable, Waldseemiiller create a map based on the information and explanation given Amerigo Vespucci, Columbus assistant.  In other words, Zinn did not get on the origin of the name American countries he just told the facts explained significantly less.
CONCLUSION
In conclusion, Howard Zinn has created many book histories.  He is brave historian taking risks although many controversy and perspective about his.  Zinn, as a competent scholar does, Zinn began his revisionist look at Columbus by studying the primary evidence, namely Columbus's log, prepared during his voyage of discovery.  As with so much of history, we know little for sure.  But Zinn keep brave to write about Columbus exactly history of the American people from the different point of view.  Zinn said,”something is wrong when historians consider their profession together with the cartographers but writing history is something really different”






 References
http://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Zinn


0 comments

Class Review 7



Ketika Tersesat Critical Review
Today is crucial moment.  Benar sekali, hari ini begitu tersesatnya kami untuk memahami critical review.  Benar-benar tersesat.  Salah satu tugas penulis adalah untuk mengungkapkan kemungkinan-kemungkinan baru dari pemahaman.  Ada tiga bentuk dari pemahaman yang meliputi tiga tahap penting, yaitu:
Meniru               Menemukan               Menciptakan
Ketiga ayat diatas sangatlah penting untuk menulis.  Menulis adalah masalah menciptakan affordances dan mengeksplorasi potensi makna.  Menulis adalah semogenesis, adanya text,system dan context.  Seperti pada thesis statement yang kita buat, harus ada beberapa point yang dihidupkan.  Kita dapat menciptakan sumber daya dari apa yang kita kritik, sehingga banyak point tambahan yang ditulis.
              Menurut Milan Kundera (in L’Art duroman:1986): “to write, means for the poet to crush the wall behind which something that ‘was always there’ hides.  In this respect, the task of the poet is not different from the work of history, which also discovers rather than invents”.  Bahwa kita sebagai penulis harus bisa menghancurkan tembok yang ada sesuatu yang tersembunyi.  Sebagai penulis harus mempresentasikan hal-hal yang disembunyikan.  Seperti halnya kita, yang ditugaskan oleh Mr.Lala untuk menulis critical review.  Critical review yang mengkritik tentang Howard Zinn.  Zinn sebagai pencipta sejarah bahwa Cristopher Columbus adalah orang yang menemukan benua Amerika benar-benar real?  Karena sejarah adalah proses penciptaan manusia tanpa putus.  Ada sebuah istilah menyatakan bahwa, sejarah seperti penyair, mengungkapkan dalam situasi yang selalu baru.  Sampai manusia sekarang tidak akan putus.  
          Tugas free writing yang kami buat tentang Howard Zinn, ternyata itu adalah tugas critical review.  Kami semua tersesat.  “What is critical Review?”  Critical review is writing task that asks you to summarise and evaluate a text.  The critical review can be of a book, a chapter, or a journal article.  Writing the critical review usually requires you to read the selected text in detail.  (Teaching and Learning Unit) The university of Meulbourne 2010. 
              Specific structure of critical review, ada introduction, summary, main body, and conclusion.
Ø  Introduction
Panjang pengantar biasanya satu paragraph untuk review artikel jurnal dan dua atau tiga paragraph untuk resensi buku.  Sertakan beberapa kalimat pembukaan yang mengumumkan penulis dan judul, dan menjelaskan secara singkat topikdari teks. 
Ø  Summary
Menyajikan rangkaian dari the keys point dengan sejumlah contoh.  Dapat juga menjelaskan secara singkat tujuan penulis dalam seluruh teksnya.
Ø  Main body/Critique
Kritikan harus kuat dan seimbang.  Inagt untuk mendasarkan diskusi pada criteria tertentu, dapat mencakup sumber-sumber lain untuk mendukung.  Ada beberapa pilihan untuk kita bagaimana urutan dalam mengkritik, yaitu:
1.      Most important to least important conclusion you make about the text.
2.      If your critique is more positive than negative, then present the negative points first and the positive last.
3.      In long review, you can address each criteria you choose in a paragraph, including both negative and positive points, and
4.      You can also include recommendations for how the text can be improved in terms of ideas.
Ø  Conclusion
Biasanya sebuah paragraph yang sangat singkat.  Tulis ulang pendapat anda secara keseluruhan teks.  Jika perlu beberapa kualifikasi lebih lanjut atau penjelasan dari anda penilain dapat dimasukkan.  Hal ini dapat membantu kita dalam mengkritik.  (Hyman R (Ed) 1971, Contemporary though on Teaching).
              Ketersesatan saya dalam critical review benar-benar fatal.  Di dalam kritikal review yang saya buat sangat kurang memuaskan dan masih termasuk free writing.  Tidak adanya generic structure yang kami paparkan, semuanya salah dan harus lebih memahami dan mengerti lagi tentang critical review.  Di dalam critical review harus ada kesatuan (unity) dan hubungan (coherence).
1.      Unity, mempertahankan kesatuan dalam sebuah paragraph dan mengharuskan bahwa setiap kalimat dalam sebuah paragraph atau setiap paragraph dalam suatu komposisi harus terkait erat dengan topic.  Sebuah paragraph yang kuat akan menghapuskan kalimat yang tidak terkait atau dapat membantu pengembangan main idea dari paragraph.
2.      Coherence, mempertahankan hubungan dalam sebuah paragraph atau komposisi tidak hanyamembutuhkan kesatuan, tetatpi logical, smooth, and natural flow from one idea to another.  Ketika hal ini terjadi, coherence telah ditetapkan.  Ada tiga kunci cara untuk menciptakan coherence dalam paragraph atau multiparagraf text:
1.      Arrange ideas to achieve emphasis
2.      Arrange ideas to achieve coherence
3.      Connect your ideas to achieve coherence
              Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa dalam mengkritik suatu teks bacaan, baik dari artikel, jurnal maupun lainnya harus mempersiapkan tinjauan kritis.  Tidak ada teknik sederhana untuk membuat sebuah tinjuan kritis yang mudah.  Sebuah critic review adalah sesuatu yang membutuhkan waktu, perawatan dan berfikir dengan cermat.  Mungkin selama berjam-jam untuk kita mendapatkan sebuah gagasan.  Untuk itu mari kita tanamkan rasa keingin tahuan yang bermanfaat bagi kita.  Agar kita tidak tersesat untuk menerapkan suatu pengetahuan yang sangat penting.  Tetap tunjukkan yang terbaik, tetap focus.



0 comments

Class Review 6

Jembatan Baru yang Akan Dilalui
Thesis Statement
(by Desi Diana)
Sesungguhnya manusia tidak sama sekali bersalah, karena ia tak memulai sejarah.  Tapi juga tidak sama sekali tanpa salah, karena ia meneruskan sejarah.  Besok adalah misteri, hari ini adalah pemberian.
Alhamdulillah, pemberian yang diberikan Allah Swt. Kepada saya di pagi hari yang cerah ini untuk mengikuti mata kuliah writing 4.  Rasa semangat dan sungguh-sungguh selalu terpancarkan.  Walaupun saya sempat khawatir karena takut terlambat untuk mengikuti mata kuliah dari Mr.Lala Bumela.  Hari ini Mr.Lala memberikan wejangan tentang thesis statement.  Ini adalah tugas untuk kami dalam membuat thesis statement tentang Howard Zinn.  Hal ini jembatan baru yang harus kita lalui, tugas kita semakin berat.  Kita harus tetap semangat dan enjoy untuk mengerjakannya, memahaminya dan melakukannya.  Kata Mr.Lala yang terpenting dari tugas ini adalah judul dan thesis statement.  Mr.Lala menunjukkan kepada kami slide power point tentang suatu proses yang sedang kita lalui dan lakukan sekarang.
0 comments

Class Review 5



Literacy is the Perfect Vehicle
(by Desi Diana)
Jalan yang kita lalui bersama writing4 ini selalu bertegur sapa dengan literasi.  Seperti judul yang saya sematkan untuk class review ini, bahwa literacy is the perfect vehicle, literasi adalah wahana atau kendaraan yang sangat sempurna untuk kita dalam belajar writing.  Literasi adalah kemampuan membaca dan menulis (7th Edition Oxford Advanced Learner’s Dictionary, 2005:898).  Dalam sejarah umat manusia, menulis adalah kemahiran yang paling banyak dari pada berbicara.  Walaupun begitu, masih banyak saja orang yang belum bisa memahami sebuah teks tertulis.  Sama seperti apa yang sedang saya alami, tugas critical review kedua saya sangat kacau.  Hanya karena belum memahami benar apa maksud dari teks bacaan yang saya baca.
Kesalahan dan kelemahan pada critical review kami yang membahas tentang “Speaking Truth to Power with Books” suatu kebenaran dari Negara besar lewat sebuah buku dari Howard Zinn sangat jauh dari ekspetasi tentang apa yang harus dikritik.  Mr. Lala Bumela memberikan pemahaman dan penjelasan, agar kami tidak sampai ignorance dalam mengkritik teks.  Tentunya kita harus mengetahui terlebih dahulu tentang history literacy, yaitu context, literacy, culture, technology, genre dan identity.  Semua itu adalah kata kunci agar kita dapat memahami suatu bacaan atau pada saat kita menulis.  Mari kita telusuri dan pahami semuanya.
0 comments